원본 출처: British council blog
1. Had better vs should : ~ 하는게 좋겠어.
had better: use for negative situations or cosequences
should: recommend, advice
(1)추천의 의미로 말하고 싶다면 should를 사용
(2)하지 않는게 좋아', '협박' 또는 '경고'의 의미로 사용하려면 had better를 사용!
; You'd better not ~
You'd better take an umbrella or you'll get wet.
2. Could vs should: 선택과 제안
(1) could: a choice
; You could talk to her or you could sit here and cry.
(2) should: advice
3. should vs have to : ~해야 한다.
have to is stronger advice than should.이것도 마이클의 잉글리쉬 코리안 닷컴에서 자세히 소개해줬던 걸로 기억한다.
마이클이 should는 복잡하다고 했다.
진정 복잡하다. ㅠㅜ
제안, 도덕적 권유 그렇지만 강요는 아닌-
이 부분은 박상효의 English grammar in Use의 조동사 부분에서도 제법 자세히 다뤘다.
그러나 박상효, 마이클, BC 모두 비슷한듯 하면서 새로운 정보가 조금씩 있다.
역시 should는 양파와도 같은 존재다.
이 팟캐스트에서 새롭게 알게된건,
could 와 should의 차이.
아. could는 선택의 의미를 포함하고 있구나.
그래서 음식점에서 주문할 때 "Can I have, Could I get~' 이렇게 주문하는 건가?
나는 예전에 이 표현이 좀 웃기다고 생각했다.
내가 돈 내고 먹는데 왜 저렇게 정중하게 '제가 그 ~을 가질 수 있을까요?'라고 묻는지 의아해 했는데, 선택의 의미를 가지고 있다면 조금 이해가 가기도 한다.
오늘도 어려운 영어의 세계
0 Comments:
피드 구독하기:
댓글 (Atom)